close
          「實力,不等於勝利!」 有一種遊戲,叫「動物棋」! 大體上就是這樣玩的,比雙方交手的棋的大小, 大象強過獅子,獅子強過老虎,老虎強過豹,以下類推, 最後是貓強老鼠,老鼠又強過象。 就這樣,以想像中的實力大小,來決定勝負, 當然啦,這是遊戲,不是事實,也沒根據, 就算是現實世界的動物世界得實力排名是如此, 但是,真的交手呢?你怎麼確定大象一定贏獅子?生病的象會贏嗎? 小象就會贏嗎?老虎就一定輸獅子?狗一定勝貓? 這一隻狗會贏這隻貓,不一定就能贏另一隻貓, 狗打了五場架,再來和貓打,貓就一定會輸? 現實的世界是如此,「實力,不等於是勝利」, 只是實力強的,勝算比較大而已,勝利,是最後贏的人,不是實力強的人! 很多人看待問題的觀念,都是這種「動物棋」型的世界觀, 名義上、理論上實力強的人,一定贏, 而往往, 買房子看待實力,不是從真實的狀況來看,而是以「名氣」 來看,成名的、有名的,就比較強, 以這種幼稚的觀點,來看真實世界的勝負, 這準嗎? 以上一次的經典賽來看好了, 當時,所有的媒體,主要是美國的媒體, 預估各隊的實力,就以各隊有多少大聯盟的選手來看,大聯盟一定贏3A,3A一定勝2A,2A勝1A, 結果呢?最後的冠軍戰,是由沒有一個大聯盟的古巴,戰只有兩個大聯盟的日本, 而打入冠軍戰的日本,還被實力比他差的韓國打敗兩次,(這是韓國教練自已承認的) 日本隊,若不是美國愛國裁判作弊,早就在預賽打敗全是大聯盟大名星的美國隊, 強的人一定贏?是真的贏的人才是贏, 贏,不單是靠實力強,真實在戰場上,有多少發揮,能產生多少戰力才是關鍵, 實戰不是數學,沒有一加一等於 建築設計二這種事,一加一可能是二,可能是○, 還有些時候,在發揮得當的情況下,一加一還會等於十、等於二十, 實力,不等於是勝利! 赤壁之戰,實力上下早就立分,可是為什麼是孫劉會贏?因為一方驕傲,沒將對手看在眼裏,而另一方,發現了勝利的機會,把握它, 而去實踐它,專注著上天給他們的機會, 每年的世界盃足球賽,每年都有人看好英格蘭隊, 為什麼? 名星多!英超太有名了,英超的水準高,英國隊有的是知名球星, 可是事實呢? 不能完全統合,一加一不見得是等於一的真理,不斷的在每屆發生,每年都讓英超迷失望, 籃球也是, 以往都是以每隊裏有多少個MBA明星,來看待各隊的實力, 可這幾年,連完全一個在NBA討生活的歐洲球隊,都已經打敗過一堆大明星的「夢幻隊」, 現實的國際賽,早就告訴我們,實 賣屋戰中,沒有「動物棋」這回事, 大象不一定會贏獅子,貓也不一定會輸狗,甚至,狼也不一定會贏貓, 動物棋觀來看勝負的人,只是幼稚又可笑, 實戰,是那個人在實戰中能有所發揮的人,才是贏的人,強的人,不見得贏! 這幾天,棒球賽又讓我們看到這個定理的實踐,「實力,不等於是勝利」! 美國的小聯盟明星隊,輸給了義大利隊, 亞洲職棒大賽裏,SK飛龍戰勝了中日龍,這個日本冠軍, 完全是業餘球員的日本隊,在世界盃裏,表現的一點也不輸各國大職棒選手隊伍, 真實的勝負就是如此,那一邊能團結一心,發揮實力,將一加一發揮大於二的能力發揮, 那邊就會贏, 「實力,不等於是勝利!」 上次在在杜哈亞運,中華隊和日本隊打了一場激烈又刺激的比賽, 結果呢?好不容易贏了,又有一堆不成熟的白痴在那裏說蠢話,「日本?酒店打工O業餘的,我們全是職業的,還徵召了一堆旅外球星,還贏得這麼辛苦,中華隊好爛!」 到底我看得比賽和他們看的比賽是不是同一場比賽? 怎麼他們都沒看出來,那一支日本隊,是一支多少求勝決心, 多團結一致,發揮得多全面,多徹底的一支球隊? 那可是一個一加一等於二以上的球隊! 過程這麼精彩,打贏這麼強的一個隊手,就因為他們不是這些個不成熟的小鬼腦中的「名牌」, 就完全否定了努力的中華隊的成就! 你們到底懂不懂棒球啊? 那個對手弱嗎? 看不出在實戰中,他們發揮出的實力嗎?你們以為真實世界比賽是「動物棋」嗎? 經典賽中,韓國隊表現的這麼好,古巴隊這麼強, 憑什麼?人家不認輸啊!不因為對手名氣就給嚇壞了, 發揮自已的優點,攻擊對手的缺點,把握住勝利的機會, 硬生生的打贏了比自已強的球隊! 這不是我們看比賽 吳哥窟時,最覺得感動的嗎?洛基不 就是這樣的一個故事,為什麼電影中就覺得可能,覺得感動,現實世界發生時,就要批評那些個打贏了強者的挑戰者,一再的替輸掉的強者找理由, 不是名牌,那些個「動物棋」 眼界的人,就覺得不對勁! 名牌又怎樣?輸了就是輸了,誰叫你不能發揮呢? 真實的世界本就是如此的,「實力,不等於是勝利」! 勝利,是最後真的贏的人,不是強的人! 有些人的眼界,和腦袋就是不能開竅! 就是這麼幼稚! 事實上,這種事又有各稀奇? 這幾天看棒球,看到統一對中國隊,怕輸怕的跟什麼似的!「輸了,回來就被罵死了 」這是呂文生教練的話! 這又如何? 又怎樣? 人家不能進步嗎?人家的努力就不能有收獲嗎?中國隊就不許贏中華隊? 為什麼?看了前幾天中國之星對統一的比賽, 我就覺得,有這種每年努力進步成這樣的對手, 這麼想贏的 賣屋對手, 輸了,我覺得一點也不可恥, 能和我們打出這麼精彩的比賽的對手,輸給他們, 又有何不可?重點是過程,能看到這麼精彩的比賽,不就很過癮了嗎? 有什麼一定不能輸「中國隊」的道理? 為什麼要給我們的選手這種莫名奇妙的壓力! 只要是打出好比賽,輸,那又如何? 那有絕對不準人贏的道理?輸給這麼拼命的對手,有什麼可恥的? 就許我們這麼贏別人,就不許人家這樣對我們,通嗎? 前一次在台灣的世界盃,我們不就憑個業餘的高手張誌家,硬生生的打贏日本職棒一軍的日本隊! 當年還有業餘時代的陳金鋒,可以對大聯盟選手的朴讚浩,打出全壘打, 當時,教練排陳金鋒這個業餘選手扛第四棒時,被球迷們罵死,因為沒聽過, 可是當打出全壘打時,又全說「教練英明」! 這種球迷,不就是迷信「名牌」,「動物棋」觀的人? 實戰本來就是在實戰中來發揮多少的人才是贏的人 591,不是名氣大,實力強,就一定贏, 有強烈的企圖心,求勝意志的人才有可能贏, 就像是洛基電影中說的,有「虎之眸」的人,才是會贏的人! 有一天,中華隊,真的輸給了有著這種「虎之眸」的中國隊, 又有何遺憾的? 輸給這種對手又有何不可?該不可的是,自已狂妄自大而敗戰,這才不能原諒! 當年在雅典輸給義大利的那場比賽,就是一場不可原諒的比賽, 反倒是當年在雅典輸給日本的那一場比賽, 真是太精彩了,當時的中華隊,就是一支「虎之眸」的球隊, 就算輸了,沒以進決賽,我還是以能打出這麼精彩的比賽的中華隊為榮! 這幾天,又一再的看到這個道理「實力不等於勝利」的 實踐, 對於那些個打贏比自已強的球隊,發揮出驚人鬥志的球隊,怎能不配服? 能看到這種現實上的洛基型的比賽,當個球迷真是幸福不是?看到我們的球隊是「洛基」時,好開心! 當我們的球隊是「阿波羅」時,被洛?系統傢俱禰敢悎氶A又有什麼不開心的呢? 輸贏本來就不是看比賽的一切,看比賽的樂趣,不就是想看到運動員那種「拼命」 的感覺嗎?那種在球場上,「劈筋斷骨」 的決心,展現出的鬥志, 那才是比賽中最美的部分, 勝負,只是比賽中的部分而已,比賽中,比這還重要的,還更該看重的, 不是還有嗎? 太過於斤斤計較於勝負, 這種人,真是太不會看比賽了! (雖說,陳水扁是個人渣, 但是,有一點,真的不得不讓人佩服, 先不去論他的手段是不是下流無恥啦! 一個人,能在對自已這麼不利的選情時, 還能有這種決心,和毅力,打贏每個人都覺得實力過於他的「連宋」配, 光這一種鬥志,和毅力,就不得不讓人佩服, 換成是我,或任何人, 有幾個人還能打得下去? 這個人是個禍國殃民的大混蛋, 但是,他的這個優點, 實在不得不讓人佩服, 能打贏比自已強的人,這可真不容易啊! 民進黨的人,雖說是執政無能, 宜蘭民宿又混球透頂, 可是, 也不能說完全沒有優點!展現點好榜樣給我們看! 看那個陳菊,那個謝長庭,不是在就在逆境中, 打出不錯的成績? 而且, 民進黨的政治人物,往往是「以戰養戰」,越戰越強! 謝長庭不就是如此! 反觀國民黨系的政治人物,每個都只會打順手球, 而且都畏戰、怯戰, 綠色這邊的政治人物,會越打越強;而藍色這邊的,往往是越打越弱, 往往還窩裏炮,還沒打就自已人打自已,還沒贏就開始分配還沒拿到的戰利品, 而又一個個不想下場打! 民進黨的人、陳水扁雖說這幾年都是禍國殃民,敗壞風氣, 可是,還是有點優不得不稱讚, 這些個人, 真是有「鬥志」!真是強悍! 他們求勝的企圖心,真的令人佩服! 不過手段,就真是讓人痛恨就是!真他媽的下流無恥至極!)   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋貸款  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    qb60qbnvcj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()