高雄冠昌當舖

　　陳S ir揚言 (第155microSD4期)
　　暑假一來，開門做生意，暑假一過，一拍兩散，誰也不認識誰。買屋這樣好做的生意沒人做才怪。
　　暑期到來，媒體關註夏令營問題，質疑孩子花一千多元進夏令營就能體驗當領袖？按照報道，夏令營可謂五花八門：八天的特種兵訓練營費用為2200元/人，十天的英語封閉夏令營3980元/人，最貴的修學游則要在1萬元左右……從“培養microSD領袖氣質”到“提高幼兒記憶力”無所不包。而記者暗訪得知，其中一些夏令營的課程老師則是臨時招聘而來，無需教學經驗，只要有大專以上學歷即可。現在的孩子都是金菠蘿，暑假一到的確也是很煩的事情，在家無所事事，家長又因為要上班不能天天陪伴，估計這是家長熱衷於送孩子到夏令營的根本原因，至於領袖什麼的，估計都是噱頭。雖說孩子是自己的好，但自己的孩子到底是不是當領袖的料，估計家長都心中有數，不會傻到以為花1000元進夏令營就能夠當領袖的爹娘。
　　在夏令營年年成為話題又年年火爆燒烤的游戲中，最可疑的不是家長，而是臨時客串的老師。甚至這些客串夏令營的老師的職業連教師都不是，只是大專以上的文化程度就行。這是城中媒體的揭露。但是細想“老師”也無大過，搵工而已。倒是各種夏令營的老闆變得可疑了。報道揭底說，一位廣州培訓界的業內人士告訴記者，一些短期的夏令營活動利潤基本在40%以上；如果招生火爆，利潤有時能達到100%以上。如果老闆違法經營夏令營，那麼老闆是錯，但現在的問題是，原來目前對夏令營的監管依然是真空狀態！一位廣州培訓界的業內人士表示，“教育部門只能監管學校組織的培訓班、夏令營。而很多夏令營並沒有工商部門頒發的執照。”這才是問題的要害所在。
　　夏令營的監管問題，媒體幾乎年年暑假都說一遍。但是沒有用。該送夏令營的照送，該開夏令營的照開，監管的事情沒有microSD任何的進展。也許暑假雖然年年會來，但也年年會過，暑假一過，媒體也不嗡嗡嗡了，於是問題就年復一年了。
　　其實夏令營的問題真是可大可小。最大的問題是安全問題，最小的問題是教學問題。來自四面八方各家學校的孩子突然集中在夏令營過集體生活，而老師又是臨時客串的，這是最容易出安全問題的。如果我是家長，我絕不會冒這個險送孩子進夏令營。為什麼說最小的問題是教學呢？本來夏令營就不是個教學的地方，又沒有升學任務，沒有任何考核。說得好叫素質教育，說的不好叫自由發揮，各村都有各村的高招。家長不會質問孩子到底在夏令營學了什麼，教育部門也不會追查你到底教了孩子什麼。暑假一來，開門做生意，暑假一過，一拍兩散，誰也不認識誰。這樣好做的生意沒人做才怪。
　　理論上進夏令營的都是孩子，凡是涉及孩子的事情都必須萬分小心加倍監管。我真是不明白，為什麼偏偏夏令營的監管就成為了空白？而且是年年都是空白。一般來說，凡是涉及到行業監管對於監管部門來說都是有利可圖的事情，一般都會爭著乾。為什麼夏令營會沒人管？也許是因為夏令營來無影去無蹤？不知道。總之這事比較恐怖。世界上凡是失控的事情都好恐怖。為了孩子，求求有關部門管一管夏令營吧。做不做得成領袖不重要，安全最重要。沒有監管之下的安全是不可以想象的。□陳揚　　（原標題：為什麼夏令營沒人管？）